Penulis sering berhadapan dengan
para wartawan akhbar berbahasa Cina yang tidak mempunyai kebolehan
berkomunikasi dalam bahasa Malaysia. Mereka juga tidak mahir berbahasa
Inggeris. Sebab itu akhbar ini bukan sahaja selalu tersalah lapor tetapi
juga salah tafsir pandangan pemimpin bukan Cina. Demikianlah makna
negara Malaysia dan bahasa Malaysia kepada sebahagian besar kaum Cina.
Kenyataan Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail
bahawa orang Cina dan India harus menerima hakikat bahawa mereka
merupakan kaum pendatang atau kaum imigran adalah fakta sejarah yang
tidak boleh dipertikaikan. Ini bukan bermakna orang Melayu tidak
mengiktiraf sumbangan mereka.
Negara ini mengiktiraf semua sumbangan
warganegaranya sama ada pribumi mahu pun kaum pendatang. Namun seperti
kata Datuk Ahmad Ismail, kaum Cina dan India tidaklah boleh mengharapkan
orang Melayu dan bumiputera lain mengenepikan hak-hak mereka seperti
dalam Perlembagaan.
Apakah apabila Ahmad Ismail mendakwa kaum Cina dan India sebagai
imigran maka ia menjadi satu isu perkauman tetapi apabila orang Cina
mempertikaikan kedudukan orang Melayu dan agama Islam dianggap satu
perbincangan yang wajar?
Tiada orang Melayu yang waras mahu menindas bukan Melayu dan bukan Islam. Namun ia bukan bermakna memberi lesen kepada pemimpin bukan Melayu dan beberapa kerat Melayu berstatus pengkhianat seperti Anwar Ibrahim mempersoalkan hak dan kedudukan orang Melayu.
Mengapa Gerakan dan MCA begitu lantang mengkritik kenyataan Ahmad Ismail tetapi langsung tidak memberi sebarang reaksi terhadapmemorandum palsu Hindraf?
Apakah tindakan Gerakan dan MCA memperjuangkan kelangsungan sekolah Cina bukan satu aktiviti perkauman? 51 tahun merdeka kaum Cina masih bercakap soal sekolah cina, bahasa Mandarin dan soal kecinaan. Lantas mereka mahu menyalahkan orang Melayu kerana turut mementingkan kepentingan agama dan bangsa?
Di negara mana pun dalam dunia ini termasuk di negara barat yang maju, panggilan kaum imigran atau pendatang tidak pernah dianggap sebagai bersifat perkauman. Apakah kaum cina yang berhijrah dan menjadi warganegara Australia, Kanada, Britain dan lain-lain negara tidak dikenali sebagai kaum Imigran?
Mudah sekali MCA dan Gerakan bercakap soal kesamarataan dan keadilan semua kaum sedangkan mereka sendiri tidak pernah adil kepada kaum asal Tanah Melayu ini.
Kaum Cina bercakap soal orang Melayu mendapat kelebihan sejak merdeka. Itu bermakna baru 51 tahun orang Melayu mendapat sedikit kelebihan. Itu pun dalam sesetengah bidang sahaja. Dalam banyak hal tiada pun kelebihan dan pilih kasih dilakukan.
Namun yang mereka lupa ialah mereka mendapat kelebihan dan pertolongan penjajah sejak beratus tahun lalu mengaut kekayaan negara ini. Dengan bantuan penjajah juga maka Yap Ah Loy dimahsyurkan sebagai pembuka Kuala Lumpur sedangkan sejak zaman berzaman Kuala Lumpur sudah wujud penempatan Melayu.
Apakah sedikit kelebihan ini selama 51 tahun sudah dianggap sebagai tidak adil? Orang Cina patut bersyukur kerana sifat Melayu yang pemaaf dan mudah menerima bangsa lain maka mereka tidak dianggap anjing penjajah dan pengkhianat kedaulatan tanah Melayu.
Ada generasi muda Cina yang menulis kononnya jika ini keadaan mereka (ditindas oleh hak istimewa Melayu) lebih baik tidak diberi kerakyatan sejak dahulu. Inilah jenis tidak sedar dek untung. Apakah nenek moyang mereka mahu kembali ke negara China yang penuh kesusahan dan kesengsaraan? Apakah mereka juga mahu kembali ke negara China hari ini?
Jika mereka merasakan hanya sedikit kelebihan Melayu dan bumiputera lain ini merupakan satu penindasan, mereka boleh sahaja berhijrah ke negara lain atau memohon kewarganegaraan China kembali.
Hakikatnya imigran Cina di Malaysia lebih berjaya berbanding di negara lain. Lihat sahaja di negara ini, cina yang tidak tahu berbahasa Malaysia pun boleh kaya raya. Apakah mereka boleh menjadi kaya di Australia, Amerika atau Britain tanpa fasih bahasa rasmi negara tersebut?
Mereka mahu bercakap soal keadilan apabila merebut kekayaan dan kemakmuran negara. tapi berapa ramai kaum Cina masuk Polis, askar, bomba dan pertahanan awam? Mereka merungut sebagai kerja yang kurang pendapatan tetapi kena bekerja keras. Mereka lebih rela menjadi penjual VCD cetak rompak, kongsi gelap dan penyamun kerana mahu kaya.
Tiada orang Melayu yang waras mahu menindas bukan Melayu dan bukan Islam. Namun ia bukan bermakna memberi lesen kepada pemimpin bukan Melayu dan beberapa kerat Melayu berstatus pengkhianat seperti Anwar Ibrahim mempersoalkan hak dan kedudukan orang Melayu.
Mengapa Gerakan dan MCA begitu lantang mengkritik kenyataan Ahmad Ismail tetapi langsung tidak memberi sebarang reaksi terhadapmemorandum palsu Hindraf?
Apakah tindakan Gerakan dan MCA memperjuangkan kelangsungan sekolah Cina bukan satu aktiviti perkauman? 51 tahun merdeka kaum Cina masih bercakap soal sekolah cina, bahasa Mandarin dan soal kecinaan. Lantas mereka mahu menyalahkan orang Melayu kerana turut mementingkan kepentingan agama dan bangsa?
Di negara mana pun dalam dunia ini termasuk di negara barat yang maju, panggilan kaum imigran atau pendatang tidak pernah dianggap sebagai bersifat perkauman. Apakah kaum cina yang berhijrah dan menjadi warganegara Australia, Kanada, Britain dan lain-lain negara tidak dikenali sebagai kaum Imigran?
Mudah sekali MCA dan Gerakan bercakap soal kesamarataan dan keadilan semua kaum sedangkan mereka sendiri tidak pernah adil kepada kaum asal Tanah Melayu ini.
Kaum Cina bercakap soal orang Melayu mendapat kelebihan sejak merdeka. Itu bermakna baru 51 tahun orang Melayu mendapat sedikit kelebihan. Itu pun dalam sesetengah bidang sahaja. Dalam banyak hal tiada pun kelebihan dan pilih kasih dilakukan.
Namun yang mereka lupa ialah mereka mendapat kelebihan dan pertolongan penjajah sejak beratus tahun lalu mengaut kekayaan negara ini. Dengan bantuan penjajah juga maka Yap Ah Loy dimahsyurkan sebagai pembuka Kuala Lumpur sedangkan sejak zaman berzaman Kuala Lumpur sudah wujud penempatan Melayu.
Apakah sedikit kelebihan ini selama 51 tahun sudah dianggap sebagai tidak adil? Orang Cina patut bersyukur kerana sifat Melayu yang pemaaf dan mudah menerima bangsa lain maka mereka tidak dianggap anjing penjajah dan pengkhianat kedaulatan tanah Melayu.
Ada generasi muda Cina yang menulis kononnya jika ini keadaan mereka (ditindas oleh hak istimewa Melayu) lebih baik tidak diberi kerakyatan sejak dahulu. Inilah jenis tidak sedar dek untung. Apakah nenek moyang mereka mahu kembali ke negara China yang penuh kesusahan dan kesengsaraan? Apakah mereka juga mahu kembali ke negara China hari ini?
Jika mereka merasakan hanya sedikit kelebihan Melayu dan bumiputera lain ini merupakan satu penindasan, mereka boleh sahaja berhijrah ke negara lain atau memohon kewarganegaraan China kembali.
Hakikatnya imigran Cina di Malaysia lebih berjaya berbanding di negara lain. Lihat sahaja di negara ini, cina yang tidak tahu berbahasa Malaysia pun boleh kaya raya. Apakah mereka boleh menjadi kaya di Australia, Amerika atau Britain tanpa fasih bahasa rasmi negara tersebut?
Mereka mahu bercakap soal keadilan apabila merebut kekayaan dan kemakmuran negara. tapi berapa ramai kaum Cina masuk Polis, askar, bomba dan pertahanan awam? Mereka merungut sebagai kerja yang kurang pendapatan tetapi kena bekerja keras. Mereka lebih rela menjadi penjual VCD cetak rompak, kongsi gelap dan penyamun kerana mahu kaya.
Kita menghormati dan menyayangi kaum Cina
yang boleh bertolak ansur dan menerima kontrak sosial kemerdekaan
negara. Namun bagi mereka yang tidak mahu menerimanya dan menganggap
orang Melayu dan agama Islam tiada hak lagi seperti dalam perlembagaan
Malaysia, mereka boleh memilih negara lain yang lebih adil dan saksama.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan